É possível “ficar sem desnecessário”?

Acontece que o desejo sincero de uma pessoa de alcançar a estabilidade material e a vida bem -sendo, não apenas para si, mas para toda a família se transforma na destruição de todos os fundamentos das relações familiares. Como isso acontece? Eu vou dar um exemplo.

Um casal foi casado por mais de dez anos, eles tiveram filhos crescidos. O relacionamento estava caloroso, o marido e a esposa se entendiam e cooperaram com sucesso, resolvendo as tarefas atuais da vida doméstica e os problemas que inevitavelmente surgem na vida da família. Ambos trabalharam muito e com sucesso, e nunca tiveram desacordos sobre as despesas com dinheiro. Algum tempo atrás, eles decidiram começar a economizar dinheiro para comprar um apartamento. Percebendo perfeitamente bem que a aquisição de imóveis tornará sua vida mais estável e salvará de movimentos constantes de um lugar para outro. Eles calcularam que seus ganhos seriam suficientes para acumular os fundos necessários no futuro próximo.

Virada inesperada

Mas muito em breve, a esposa percebeu que o processo de acumulação e economia diária está se transformando para um marido em uma super -tarefa, em uma mania real. Ele observou o consumo de água e eletricidade para que o banho no calor no calor fosse considerado um luxo inaceitável, e a luz no escritório não pôde ser ligada se a tela do computador brilhasse. Seu desejo de salvar tudo destruiu a vida normal da família e criou muitos problemas literalmente a cada passo. Mas, na sua opinião, tudo foi o melhor: era uma atitude em relação às despesas que ele considerou o mais racional! Os produtos da loja foram escolhidos levando em consideração o custo, não a qualidade, os cafés e os restaurantes visitantes foram cancelados e a compra de novas roupas foi proibida. O casal parou de “sair”, recusou excursões e viagens e quase parou de dar presentes às crianças. Se a esposa começou a se opor, o marido lembrou imediatamente de sua super -tarefa e se ofereceu para sonhar com o quão bem e livremente eles morariam em seu próprio apartamento. Mas esses sonhos não podiam substituir os prazeres reais diários da vida, e sua esposa tinha uma dúvida todos os dias que, mesmo depois de comprar um apartamento, o marido recusaria esse estilo de vida. Pareceu -lhe que ele se causa um prazer quase masoquista: ele cortou essas necessidades, então lidou com esses desejos. Ela estava especialmente arrependida pelos filhos. Em geral, a paz e a compreensão mútua na família estavam em risco.

Poupança ou skopidia?

Minha esposa não conseguiu explicar nada ao marido, e ela estava em desespero. Claro, é possível entendê -lo, mas desespero e alienação não levam a nada além do colapso das relações e/ou divórcio. Fui particularmente alertado pela esposa do extremo extremo do meu marido como uma manifestação de sadomasoquismo–Sadomasochist, você não consegue encontrar um compromisso, porque seu objetivo não é alcançar nenhum resultado, mesmo com maneiras extremas, mas o próprio prazer dos outros e ele mesmo. Se você se convencer de tal motivo do comportamento de um parceiro, não poderá encontrar uma

comprar viagra sem receita

linguagem comum. Mas a decisão de comprar um apartamento foi em conjunto e razoável. O marido estava sinceramente convencido de que estava procedendo dos interesses gerais da família e de suas economias beneficiam tudo. Às vezes, uma linha fina separa a economia razoável do skopidismo de Plyushkinsky, no qual a vida deixa de proporcionar alegria, e o objetivo final perde seu significado. Uma coisa é desligar a luz em uma sala vazia ou economizar água enquanto lavava a louça, e outra é sentar em uma sala escura, usando uma tela de computador como uma lâmpada.

Mas se uma pessoa tem certeza de que se comporta racionalmente, um ataque direto à sua posição leva a um conflito. Para que a conversa obtenha da mesma forma, é primeiro importante tornar o cônjuge como um aliado. É por isso que convidei minha esposa para começar a confirmar meu desejo de comprar um apartamento e minha prontidão para a auto -restrição racional, mas com a definição de restrições específicas para as quais todos estariam prontos. Nesse sentido, eu a convidei para lembrá -la ao marido de que a saúde e o poço espiritual – sendo de crianças – a coisa mais importante em sua vida, que eles decidiram comprar um apartamento por confiança em seu futuro. E este bem -estar depende da prontidão para entregar para crianças e pequenas, mas alegrias cotidianas, cuja ausência você não reembolsará nenhum apartamento então. Mikhail Svetlov disse: “Eu posso ficar sem o necessário, mas não posso ficar sem supérfluo”. “Extra” é exatamente o que agrada a alma e torna a vida multicolor. Economizar nisso significa desvalorizar tudo e ensinar as crianças à impossibilidade de felicidade. Se o marido entende e aceita isso, significa que ele não economiza pelo prazer desse processo, mas para atingir rapidamente o objetivo principal, que ao mesmo tempo pode ser prejudicado. O marido entendeu.